草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
- 首頁
顏色革命是否可以成為拒絕民主的理由?
2010-05-08
字號:

  對于這顏色革命,維基百科是這樣解釋的:顏色革命指的是21世紀初期一系列發生在中亞、東歐獨聯體國家的以顏色命名,以和平和非暴力方式進行的政權變更運動,而且這些運動有向包括中東的一些地區在內的地方蔓延的趨勢。參與者們通常通過非暴力手段來抵制他們所認為的獨裁政府以及俄式思維方式,擁護他們所認為的民主、自由以及美式思維方式。他們通常采用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標志。目前顏色革命已經在塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦這幾個國家取得成功,推翻了原來的親俄羅斯政府,建立了親美國政府。

  其實,平心而論,維基百科對于這顏色革命的解釋,我看是有失偏頗的,也正如一段名為“顏色革命的背后”的視頻中我們所看到的那樣,其論述是回避了顏色革命中的一個極具爭議的要素,那就是在這些顏色革命中美國政府所扮演的角色以及所起的作用,至于說這一作用是正面的,還是負面的,是利他多一些,還是利己多一些,這可以視作是探討的范疇,但這里有一個前提,那就是我們不能回避這樣一個事實:這一系列的顏色革命中都無一列外的出現了美國政府的影子。

  說到這兒,或許會給很多人以這樣的錯覺:既然美國政府參與進來了,那足見其狼子野心,其所作所為就是對一國主權的公然踐踏,就是有損一國之根本利益,基于此,這顏色革命可謂是“有百害而無一利”。此外,考慮到這顏色革命就是因民主選舉而起,而美國人恰恰就是借著這一平臺得以興風作浪,由此這民主無非也就是美國人手中干涉別國內政,甚至是顛覆他國政權的最好武器,一言以蔽之,這西方民主就是顏色革命之所以爆發的罪魁禍首。前事不忘后事之師,既然前有獨聯體諸國之鑒,中國又怎能再蹈其覆轍?由此這抵制西方民主又豈不是順理成章的事情?

  上述之言論,如果乍一看,也挺有邏輯的,似乎也說得通,但我看卻存在著致命的漏洞,那就是他們的眼睛只盯住了美國佬的陰謀,卻忘記了,或是有意回避了在顏色革命中被推翻的政府又是何等之脆弱,而一個政府之所以如此的脆弱,其根本原因無非還是其喪失了起碼的執政基礎,也就是代表性問題,說得更直白一些,就是缺乏大多數民眾的支持和擁護。因此當一個政府墮落成為一小撮利益集團的代言人時,其執政之基又怎能不千瘡百孔?而這如同那一堵危墻一般,看似還佇立著,但也只需輕輕地一推,也便就此轟然倒塌,而這顏色革命也只不過是扮演了這“輕輕一推”的角色罷了。

  不過這里也須指出的一點是,美國佬通過這一系列的顏色革命的確是收益頗豐的,否則也不會一而再再而三地如法炮制,但這說到底還是一種外因,而這些國家之所以會在顏色革命中政府倒臺,甚至是政權變色,其根本問題其實還是出在內,而不是出在外,當然這也很符合馬克思的唯物主義觀點,也就是內因才是決定一個事物發展的根本原因,而外因也只是出于從屬地位。

  然而不管怎么樣,美國佬通過這一次次的顏色革命的確是實現了其預定的目標,換句話也可以說美國人的陰謀就這樣一次次的得逞了,基于此或許又有很多人對這些國家的民主產生了質疑,難道這就是所謂的民主嗎?一個在一定程度上被外部勢力操縱的“民主”究竟是民主,還是美主呢?難道這就是那些自由派們所追求的民主嗎?倘若如此,如果引入這樣的民主,吾邦豈不成了下一個日本而被老美把玩于股掌之上?

  當然不可否認的一點是,這些國家的民主的確還很不成熟,但我看任何事步入成熟都需要一個過程,這就比如孩童學步,不也是一步一個跟頭鍛煉出來的嗎?此外,這里我還要提及民主的糾錯功能,也就是一個政府,即便是在美國人的幫助下上臺的,如果說是施政無方,執政表現不能讓大多數民眾滿意的話,這個政府的再次下野其實也只是時間問題,而現實中這一點也顯然被印證了,看看前一陣子烏克蘭大選中靠著橙色革命上臺的尤先科最終卻只得到了可憐的5%選票,而借著郁金香革命上臺的吉爾吉斯斯坦前總統巴基耶夫卻因腐敗成性以及任人唯親,則更是借著又一次的郁金香革命被反對派趕下了臺,其實這正印證了孟子的那句名言:得道多助,失道寡助。

  基于此,顏色革命并不是我們拒絕民主的理由,而有些人更無需像被打了雞血一般而借著這顏色革命來大肆否定民主的價值以及其可行性。其實這個邏輯很容易理解:如果一個政府果真有著堅實的執政基礎的話,又何以懼怕交由民主的方式來檢驗其代表性呢?如果說一個政府果真有著廣泛的代表性的話,區區顏色革命,又何足懼哉?由此看來,這究竟是自身的問題,還是民主的問題,其實不言而喻,而借著顏色革命來否定民主,那就更是扯淡了。


所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 對有些人而言,顏色革命是洪水猛獸。
    2010/5/11 11:26:57
  • 只是讓人們知道民主不是神,也有其的弊端,其也只不過是解決問題的一個工具而已。如要實施民主,必須讓國民知道民主的弊端,和建立民主的是為了解決什么問題的,并建立一整套防止弊端產生的機制。以防民主被小人利益集團,抓住民主的漏洞,掠奪政策合法性的解釋權,后以權謀私。
    2010/5/9 15:15:43
  • 無產階級專政的強大機器,壓的是無產階級。社會主義法制維系的是資本主義的利益。在沒有錢不能的世界。印的錢在多有能如何?金元券的幽魂離去不遠,人民幣500百的鄧頭又現!內鬼狂歡的盛世,外妖迷惑的西天,譜寫的是紙醉金迷。貪腐成性的內政,茍且偷生的外交,開創的是物欲橫流。有的是過把隱就死的無奈,更多的是餐風露宿的尷尬。
    2010/5/9 9:23:52
  • 對4樓老哈:
    化妝怎敵那雨雪冰霜.
    2010/5/9 9:19:13
  • 真正的巨人是不畏懼做大手術的!毒瘤不大但可危及生命,怕痛怕癢的傭者貌是強大,輕風欲倒!民族的低谷,路人兼知。卻在維穩越不穩,治亂越亂的怪圈里打轉。
    2010/5/9 9:00:43
  • 給二分顏色就能開染坊,

    化妝。
    2010/5/8 15:33:58
  • 作家蘇北少年時代非常頑皮,有一次我們幾個同學放學途中看到路邊的一個賣鞭炮的地攤,就蹲在攤子前面,忽悠起小販來:
    “你這掛鞭炮一看就不行”,
    小販急了,說怎么不行?
    “肯定不響”
    小販還想爭辯,蘇北拿出一盒火柴來,做出要劃的樣子,說:“不信我們來點點看”。
    小販嚇了一跳,急忙把他的手撥開。
    于是一群頑童哈哈大笑地走了。

    請問博主:害怕一攤子的鞭炮被引爆,是否可以成為攤主拒絕蘇北試點的理由?
    2010/5/8 13:58:59
  •       看完博主此文,能明白,博主是向往民主的,向往民主的人也不在少數,我也一樣。 其實,就象一件物什,因為你沒有,所以你渴求。 我完全相信,有很多的人在向往著民主,因為對美好自由的追求。 但是,我們問一下鄉下種田的老百姓,問一下工廠打工的打工人群,那個巨大的群體,他們多數中學沒畢業,問一下他們,民主是什么?  回答你的是茫然的眼神,真的,這是肯定的。
        寫到這里,我心里是沉重的,真的沉重,一種遙遙無期的空虛感飄在沉重的上空。不是為了和博主辨明什么,只是把情況寫出來,把我們的基礎寫出來,找到真正的辦法。對民主的思考我們還要再深入一些。現在僅僅停留在道德自覺的層面上。
       另: 日本被美國控制不是因為引進民主,而是因為戰敗。
    2010/5/8 13:08:11
  • 社會主義民主,是扶大廈將傾的天使,而腐敗的體制卻容不得她的降臨,這就意味著它注定要滅亡的!
    2010/5/8 10:55:58
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


曾在三流大學就讀,現在二流企業工作,心懷一流人生夢想,那就是能為推動中國的民主改革貢獻自己的綿薄之力。作為八零后,雖說閱歷尚淺,學識淺薄,但是我將以獨特的視角,獨到的見解,來看世界,看中國。郵箱:[email protected] QQ:851744027


最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.rgxhztu.cn All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
时时宝典老版本4.2.0 辽宁快乐12助手 疯狂飞艇是哪里发行的 什么是股票融资 山西快乐十分中奖技巧 股票指数期货 云南十一选五前三组走势 南国彩票论坛 11选5中奖规则及奖金 加拿大卑诗快乐8开奖结果网 今晚20选5开奖结果查询 江苏7位数位置不同 包胆中奖规则 东方6+1app 3d过滤器软件官方下载 快乐十分前三组选高手 贵州十一选五开奖视频