辛道南   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
終成正果 - 辛道南首頁
淺議貨幣之“錨”
2019-11-11
字號:
    貨幣一向是網絡論壇上熱議的話題。因為貨幣,即錢這個東西十分的重要。老百姓說:錢是什么?錢就是命。對于政府來說,錢不是萬能的,但沒有錢卻是萬萬不能的。在古代中國,官員特別是基層官員,最重要的職責就是要抓好錢糧。有了錢糧,王朝才能轉運的起來,國家才能運轉的下去。在現代社會,社會管理者的工作要復雜了很多,但歸根到底抓物質生產始終是根本的任務,即仍然是沒有錢是萬萬不能的。錢【即貨幣】在個人生活與社會生活中的重要性,引發了人們從古至今熱度不歇的研究。人們從各個方面研究貨幣,比如什么是貨幣之“錨”,即貨幣的信用及發行的依據問題,就始終是大家爭議不歇的熱點。有人提出貨幣之錨是外儲,有人說是土地,有人說是自然資源,有人說是國債,又有人提出是政府與國家信用,原因是現在已經進入了紙幣時代,等等。針對這個問題,草根網博主曹耀成先生評論說:

    【人民幣海外投資和貨幣互換,早就在大力推進。推進的效果,不在于我國一廂情愿,而在于多方博奕。中國的問題在于自然資源不足,高端技術緊缺,只掌握中低制造業,自然貨幣信用不足,無論你用什么為錨都不能改變這種狀況。只有扎實發展科技,升級產業,保證產品質量,才能逐步增強人民幣信用,推進人民幣國際化。沒有捷徑,著急不來。】

    這里曹先生是在與網友談如何推進人民幣國際化,如何使人民幣在國際上有更高的信用時順帶著談到了貨幣之錨的問題。這個評論短則短矣,但本人認為,卻只擊問題的要害。因為它指出了人民幣信用相對不足的根本問題是中國的科技水平還不是很高。對此本人評論說:

    【本人記得“印錢消費”的提倡者黨愛民先生曾有過貨幣尤其是紙幣的信用與錨最根本的基礎是生產力。簡而言之,是一個群體的勤勞程度、勞動技能、科學技術應用水平,等等。尤其是勤勞肯干這條,中國人是最突出的。有了這條,勞動技能與科技水平都差不到哪兒去,因為勤于學習與勞動是一切生產與發展之源。

    而恰恰就是在這點上,西方國家,包括拉美國家,東南亞、中亞西亞等國,鮮有人能與中國人相比,更不要說非洲人了。沒有這條,你把貨幣錨在什么上面都無濟于事。美國人把美元錨在石油還是國債上,還有軍事力量作支撐,依然擺脫不了產業空心化與衰落的命運。委內瑞拉的查維斯,仗著本國的石油資源,以優厚福利拉攏群眾,群眾疏于工作,坐吃山空,結果問題一來貨幣立刻大幅貶值。中東國家同樣如此。任何具體的物質都錨不住貨幣,貨幣的信用與價值,最根本的在廣大群眾的吃苦耐勞,辛勤肯干,勤于學習。當然如果自然資源豐富,那么就更好了。】

    簡言之,紙幣時代,貨幣的信用與發行之錨,在于其國家信用,國家信用的根本在于其生產力水平,而生產力水平的根本在于其人民的勤于勞動與勤于學習與創新的程度。再說的全面一點,則有三個方面:

    第一是人民是否勤于勞動與勤于學習、創新。

    第二是政府為人民服務的程度與水平。

    第三是政府的產業與技術發展戰略與政策的前瞻性。

    對照這三條,尤其是第一條和第二條,則基本可看出一個國家的貨幣的信用度及未來的“信用走勢”。

    比如美國,第三條做的不錯,第二條還可以,但第一條不太行,人民慣于輕勞動高福利,并倒逼政府不惜毀滅國家的信用在國際上薅錢,以滿足自己入不敷出的高消費高耗能生活方式,再加上新興國家的不斷崛起與逼近,美元的信用在未來是不容樂觀的。即使美國的頂尖金融、經濟與軍事精英們再能折騰,再有乾坤妙計與錦囊之策,如果改不掉人民好吃懶做透支消費高消費的毛病,問題也遲早要爆發。

    比如委內瑞拉,第一條和第三條都不行,唯有第二條表面上還可以。為什么說只是表面上可以?因為為人民服務也講究個是多為人民的眼前利益服務還是多為人民的長遠利益服務。已故的前領導人查維斯,就采取以石油買民心的政策,用出售自然資源的錢來維持人民的高福利,來推行自己的民粹主義理念。結果自然不用說,貨幣急貶,經濟崩潰。這說明,政府光有為人民服務,人民至上的理念還不夠。就象家長要愛孩子,但不能過分寵溺孩子一樣。孩子好吃懶做,不愛勞動與學習,遲早成為啃老族與混混無賴。這樣比較起來,委內瑞拉實際上還比不上美國。美國至少第三條還可以,并且福利政策上也還沒有委內瑞拉那樣離譜。

    比如中東產油國家,豐富的石油資源導致他們第一條和第三條都做的不行,第二條是差強人意。這樣的國家是沒有前途的,其貨幣也是如此。如果不做改變,未來必然暴跌。

    比如歐洲國家,德國是三條都做的最好的。因此德國經濟也是歐洲國家中最強的。但問題在于德國一木難支,歐盟區中也很多國家,比如希臘、西班牙、葡萄牙、意大利等國第一條與第三條都不太行,第二條又有民粹主義之嫌,所以不加以認真改革,歐元的未來信用必然是不斷下降的,歐盟的前途是不樂觀的。

    比如非洲國家,絕大部分國家三條做的都不好,因此非洲國家的貨幣的信用也是不好的。津巴布韋的貨幣成了二十一世紀的一個笑話。

    比如俄羅斯,第二條做的不錯,第一條馬馬虎虎,第三條不太好,因此盧幣的信用不會太高,未來的走勢也很難說。為什么說第一條馬馬虎虎?看看他的男性人均壽命就知道了。俄羅斯男性多好酗酒,且俄羅斯人講究享受生活,因此工作的勤勉與精細程度就不難想象了。再加上俄羅斯政府雖然在國際政治軍事斗爭中表現勇猛不俗,但產業發展卻是個短腿,蘇聯解體快三十年了,產業結構仍然沒有得到很好的調整,依舊以自然資源與軍工為主,這樣的人民狀態與經濟結構,再加上西方國家的制裁,你能指望盧幣能好到哪里去呢?

    最后再來看中國。可以看出,中國這三條都做的不錯,首先人民勤勞,其次具備完整的軍用民用工業體系,產業鏈完整,同時政府也高瞻遠矚,搶道發展最新技術與產業,且不忘初心為人民服務的本色不丟。因此從這些基本面看,人民幣的信用不錯,且未來不斷向好的趨勢明顯。

    基于這三條都做的不錯,就不用過于擔心中國經濟崩潰,國家崩潰的問題。有很多網友深具憂國憂民的情懷,唯恐產業政策與貨幣政策等問題造成貨幣崩潰、國家崩潰,天天在論壇上發貼要求國家如何如何,否則就要面臨嚴重經濟危機乃至國家崩潰。本人不說這是危言聳聽,因為中國人向來有盛世亦須危言之說嘛!但是細想來,這些網友是沒有抓住問題的根本。一個全產業鏈,并大力發展未來技術與產業的有著為人民服務紅色基因的國家,會因為所謂產能過剩、貨幣超發及一些社會問題就崩潰嗎?會因為沒有“虛心納諫”某個所謂正確的經濟理論就崩潰嗎?

    對照這三條,比中國差很多的國家,都還沒崩潰,反而中國比他們還容易崩潰?

    對照這三條,你會發現他們的研究及表不及里,見物不見人。經濟學的本質實際上是人與人的關系研究,人的素質的研究,而他們的理論里,卻只有貨幣、國債、匯率、利率等等。這樣的理論,能用來指導與預測國家經濟發展嗎?

    憂國憂民是好的,但自認為是唯一的正確理論代表和救世主就免了。用句俗話說,就是:快省省吧……

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


雖是布衣平民出身,亦無轟轟烈烈的事業,但因從小受經世致用之傳統文化的熏陶,骨子里流淌著古圣先賢“天下興亡,匹夫有責”的精神血液。深感中國這樣一個文明古國,雖然必須向他國學習,但更重要的是要繼承與發揚光大本國的文化傳統,因為只有中國文化當中有著最深刻的大同與和諧傳統,也只有中國在歷史有過成熟的大一統的實踐經歷。

最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.rgxhztu.cn All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
时时宝典老版本4.2.0 手机腾讯游戏大全列表 2019最新版的欢乐麻将 大学生1万元投资赚钱 山东十一运夺金几点开始 捕鱼达人千炮版官网 安徽快三app下载 女人赚钱 玩重庆时时彩赚钱的 黑龙江11选5多少期 擂客小视频怎么赚钱 小牛全自动挂机赚钱是真的吗 怎么靠自传播网站赚钱 今晚排列五开奖结果 赚钱生道 财神爷打鱼机 有什么安全赚钱的app下载