評論對象:
美參議員稱美要主導區塊鏈技術的圖謀 |
美國債臺高筑,世界在去美元化,人民幣在爭取國際化,美元將成美國人的問題。。他們準備不得已情況下放棄美元賴掉債務賬,反手利用其facebook(臉書)、twitter(推特)、U-tube(油/幽 管?)等形成的互聯網霸權,改以比特幣、Libra等一攬子數字貨幣維持霸權,繼續盤剝全世界。 |
2019-08-14 |
|
評論對象:
華為博士留不下?建華為大學! |
華為是私人企業嗎?不見得,我反倒覺得它更象是一種集體所有制企業,社會主義企業應該在華為的架構基礎上進行探索。 |
2019-08-04 |
|
評論對象:
三根攪屎棍一起上,華為,你真強 |
【2】樓:
華為可不只是普通的私人企業,其實它更象是一家集體企業!創始人只擁有1.4%的股份!員工的高收入是常人難以想象的勤奮工作、和超出常人的杰出才華的合理回報!雖然外人不能參與華為的分紅投票,但華為可是注冊在深圳的內資企業,其海外收入超過國內,國家巨額外匯儲備肯定有華為的貢獻,這可不能說是與屁民一毛錢關系也沒的,道理不用多說了吧。
華為在戰略思想,經營管理,技術開發。。各方面都堪稱典范! |
2019-05-24 |
|
評論對象:
當前國內股市調整不會太長時間 |
恰 恰 相反,股市不溫不火時推進,科創板才會行穩致遠,否則,又將是一地雞毛。 |
2019-04-29 |
|
評論對象:
生產力決定不了生產關系 |
馬克思所說生產力是指社會總的生產力,不是某個部門或個體的生產力,用蛋糕作例子是不合適的。 |
2019-04-17 |
|
評論對象:
李振廣的臺海研究全是廢話 |
十艘未必,4~6艘是應當認真考慮的。
只拿回臺灣是不夠的,必須營造一種對大陸海空戰略安全極為有利的形勢:去南美洲無海上阻力據點,近海有島鏈防衛。。也許,武統臺灣時有必要來一場海上的“圍點打援”,一舉殲滅來犯之敵,使其元氣大傷,無力、不敢東來。 |
2019-04-17 |
|
評論對象:
波音737-8被停飛 國產大飛機機會來了? |
先別想國際市場了,能把國內市場搶占了就很不錯、我就很滿意了。 |
2019-03-27 |
|
評論對象:
不到半個月重要股東減持逾百億,如何解讀這一個現象? |
上市公司控制人和高管大規模減持,說明中國A股上市太多垃圾,掌控企業的不少根本就是騙子,不是什么企業家。 |
2019-03-17 |
|
評論對象:
想起“東芝事件” |
它做初一,我們做十五,來而不往非禮也。 |
2019-01-31 |
|
評論對象:
《金剛經》奧義研究(二) |
在哪里看到的忘記了,說胡適說過,佛教傳入中國是一件令人遺憾的事,我基本同意。 |
2019-01-25 |
|
評論對象:
用民事行為撞擊美國入侵軍艦 |
軍事決戰時機未到,目前仍以警告驅離為宜。 |
2019-01-23 |
|
評論對象:
評《任正非和柳傳志,誰是中國最偉大的企業家?》 |
聯想與華為,柳傳痣與任政非,境界相差不可以道里計。 |
2018-12-28 |
|
評論對象:
當前中國經濟增長有多少問題嗎? |
由于城市化進程還未走完,客觀需求還在----但是,放任過去那種模式,將造成食利階層的不斷壯大,不斷削弱中國制造業和其它行業的競爭力,從而在城市化進程后期的某個時刻,使經濟象人口一樣出現斷崖式下跌!因此,必須從現在開始,為將來的房地產業平穩著陸開始行動,漸進式開征房產稅等,想方設法將居民資源投到產業升級、技術進步上去,而不是造更多鋼筯混凝土物業----成為壓在工薪階層身上的大山!否則,屆時百業凋零,不但坐享增值/房租收入能不能實現不說,社會動蕩之下,有沒有安穩日子過也不好說!涸澤而漁是不可持續的。 |
2018-10-21 |
|
評論對象:
從流動性上看美股與新興市場股市機會 |
印鈔權在他們手里,想印多少印多少,不擇手段把股指托住,一邊制造機會讓資金流入接盤,同時在世界其它國家和地區靠制造危機,資產跳水,創造價值洼地,騰出資本操作空間。只要美元霸權不倒,美股就不會崩盤。
金融開放情況下,股指漲跌脫離基本面時,根本就是財富掠奪與打掠奪的保衛戰。中國的金融精英,具有毛澤東主席曾指出的“資產階級的天生軟弱性”,不敢和帝國主義作勇敢的斗爭,在股指跌到地獄以下時,慌不擇路對外資開放,任其抄底,掠奪中國人民。 |
2018-09-30 |
|
評論對象:
可口可樂一場史無前例的變革看點幾何 |
茅臺也算傳統產業吧,相反我相信它會發展得更好。可樂的興旺和衰敗,其實反映著美國相對實力的起伏。 |
2018-09-27 |
|
評論對象:
紛紛前來摸屁股,這樣的騷擾何時了 |
在遠離南海的適當地方,可以撞翻它一艘給點顏色。 |
2018-09-12 |
|
評論對象:
京東股價慘遭重挫 劉強東能否逆轉乾坤? |
無論如何此事都有點怪異。 |
2018-09-09 |
|
評論對象:
英國軍艦闖西沙,它們究竟想要干什么? |
這是個不好的苗頭。。西方在敘利亞、烏克蘭拖住俄羅斯,讓疲憊的俄羅斯不停的失血;達到階段目的后,再回頭圍攻伊朗、在南海、臺海糾纏中國。軍事上雖然可以不敗,但發展經濟的環境,一帶一路必然受影響。
必需抓緊軍事斗爭準備,一些裝備應該送到敘利亞戰場進行檢驗,同時在那里消耗西方,支援俄敘。 |
2018-09-09 |
|
評論對象:
經濟學常識:什么是內需? |
貨幣、印鈔票也不是問題,關鍵是:糧食,石油,木材,棉花。。。這資源,光靠國內并不能滿足13億人的需求!何況還有技術引進學習呢。。歸根結底,是科學技術水平決定中國的內需是不是真的、有支付能力的需求。 |
2018-07-01 |
|
評論對象:
朝鮮敬酒不吃吃罰酒 中國足夠手段讓其聽話 |
53樓,還特約評論員,看了你的評論,頗為贊賞,但為何本貼中對左派,毛派發如此尖酸刻薄用語?至于嗎?此評和其它評語簡直天然之別。 |
2018-06-24 |
|