| 評論對象：
如何才能讓美國放棄冷戰思維 |
| 如何才能讓美國放棄冷戰思維？--------這個也簡單，只要想一辦法，使其一產生冷戰思維就頭痛。 |
| 2019-08-20 |
|
| 評論對象：
如何才能讓美國放棄冷戰思維 |
| 3樓：①一個社會的主要矛盾，如果是人們日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，那么，該社會就不是階級社會。------------①一個社會的主要矛盾，如果是人們日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，那么，該社會就一定是階級社會。雖然階級矛盾成了次要矛盾，但主次矛盾會轉化，即使還沒轉化，存在階級便是階級社會。 |
| 2019-08-20 |
|
| 評論對象：
高房價是老一輩人聯手對青年人的壓榨 |
| 上輩人有責任給年青人創建一個社會，在這個社會里，年青人有工作，有能力創出新的財富，同時得到應有的生活。但不一定包括尤其昂貴的房產。 |
| 2019-08-18 |
|
| 評論對象：
高房價是老一輩人聯手對青年人的壓榨 |
何謂老一輩？80、60還是40？何謂小一輩？20、40還是60？
老一輩都是小一輩長大變成，小一輩都是老一輩投胎而來。
任何人，既有老一輩又有小一輩。
樓主得先搞清自己屬于哪一輩，再發議論。 |
| 2019-08-16 |
|
| 評論對象：
貿易戰，克敵制勝的時間點已經到來 |
中美之間或者東西方之間是拼個魚死網破，然后勝者引領，還是競和共存最后進入共同體，這屬天意，不是一般凡人能臆測。
如非要猜測話，應站在老天立場俯視地球。一個呢地球人不能毀滅，因為地球人毀滅了，老天無人敬奉了。二個呢，誰對人類有益，老天支持誰，因老天也喜歡口碑愛說為人類服務等話。所以，若站老天立場，樓主本文是錯的。 |
| 2019-07-27 |
|
| 評論對象：
做好中俄聯手這篇戰略大文章 |
| 國際社會，有種說法，是叢林。所以可借鑒猴山。猴王最忌的是竄權，必咬得帶血逐出猴山，成孤魂野鬼。但猴王要生老病死，厲害角色乃潛伏者，甚至是猴王好友，等待時機，一舉拿下。例如猴王偶遇風寒，便以其人之道，治其人之身，逐出猴山。一旦猴王警覺，忍常人所不能忍，可能是上策。 |
| 2019-05-24 |
|
| 評論對象：
特朗普是怎樣當上美國總統的？ |
| 時勢造人物，人物造時勢。樓主分析好。等看樓主不連任的預期。 |
| 2019-05-17 |
|
| 評論對象：
物質文明與精神文明之二分，是不是也失了中道？ |
| 可以把心看作廣袤的土地，已被科學認知的可稱為意識，未被科學認知的可稱作精神，隨著科學的發展，意識會越來越多，精神會越來越少，不過無需擔心，心的土地是無窮大的，永遠墾無止境。 |
| 2019-05-03 |
|
| 評論對象：
物質文明與精神文明之二分，是不是也失了中道？ |
假如一個人即將想什么、做什么，都能被別人所預知，你說這個人有精神嗎？依我說，沒有，有的只是意識。因為精神代表創新，而且要別人預測不到的創新。而一個人的一言一行皆能被別人預知，那只能如電腦的程序的運行，能稱作意識就不錯了。
孩子的心理，父母大多能預知，心理透明、思維簡單的成人，不用心理學家，其周圍的人就能預知。而天威難測，世人皆不能預知，所以唯天威可稱有點精神，不過上帝笑言：還不是在我控制之下。
這么說來，人有精神嗎？好象沒有，有的只是程序型應對，因果的體現。
人是有精神的，這里面的精神是大家目前尚未能預知的意識。 |
| 2019-05-03 |
|
| 評論對象：
物質文明與精神文明之二分，是不是也失了中道？ |
| 支持對精神、生命作一種科學意義的理解，這種探索越深越好。上帝也樂見。 |
| 2019-05-02 |
|
| 評論對象：
格局電器國資股權轉讓背后有大謀局 |
格力是資金的白馬，退出格力后的國資很難賺到更多的錢。
樓主應關注而未關注的是國資退出后格力連板，為什么？試設想美的國有化后會如何？ |
| 2019-04-28 |
|
| 評論對象：
今年A股人均賺10萬 你拖后腿了嗎？ |
| “本輪逼空式上漲行情，賺錢的主要是機構投資者，而股民們要么是“滿倉踏空”，要么“賺了指數沒賺多少錢”。一些財經媒體拿今年A股人均賺10萬這樣失真的數據來報喜，說中小投資者都賺錢了，這實在太過牽強。若按此算法，估計今年多數中小投資者都拖了股市的后腿。”----------機構投資者的錢多來自中小投資者。想證明中小投資者沒賺錢，得證明富人賺了超比例的錢。 |
| 2019-04-28 |
|
| 評論對象：
當前國內股市調整不會太長時間 |
| 政府要的股市的理想狀態是慢牛，但實際上總是牛短猛而熊漫長，與政府愿違。何談政府主導股市？ |
| 2019-04-28 |
|
| 評論對象：
毛粒子帶給我們的思考 |
| 哲學常用科學來證明自己的正確，科學常用實驗來證明自己的正確。 |
| 2019-04-27 |
|
| 評論對象：
老何偶感：醫悲 |
1樓：即使是少見多怪，也與老嫩無關。
缺乏邏輯呀！當然也與老嫩無關。 |
| 2019-04-25 |
|
| 評論對象：
“民主”得如此荒誕，烏克蘭還能有救嗎？ |
| 從烏克蘭選舉，該如何看群眾是真正的英雄？ |
| 2019-04-24 |
|
| 評論對象：
為啥絕大多數散戶都不喜歡空倉？ |
為啥絕大多數散戶都不喜歡空倉？
這不是喜歡不喜歡的問題，股票這個東西總得有人拿著，你空侖了他就滿侖，你是散戶，那個他也是散戶，因為這個市場散戶為主。 |
| 2019-04-22 |
|
| 評論對象：
太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球 |
| 泥塘中跳自戀操。 |
| 2019-04-22 |
|
| 評論對象：
震驚！巴黎圣母院被燒竟然燒出這些東西來！ |
| 圣母園鬧了個全球捐款，頤和園也搞一下，如何？ |
| 2019-04-20 |
|
| 評論對象：
意識是大腦產生的嗎？ |
“意識是大腦產生的嗎？”---------當然。但大腦產生什么樣的意識，還處決于該大腦所處的環境。例如手術局麻，隔斷了手術處與大惱發生聯系的神經，對大腦來說，就是外部環境變化了，產生手術也不痛了的意識。
孩子是媽媽肚子里生出來的嗎？當然。只是生出什么樣的孩子還受到別的影響。
哈哈，“意識是大腦產生的嗎?“實在是個聰明人提的愚蠢問題。 |
| 2019-04-20 |
|
